权与法的较量

失去监督的权力，是滋生罪恶的温床。这道理简单得如同1+1=2，人人都说，人人都懂。会议报告、红头文件、新闻媒体、表态发言，随处可闻，随时可见。然而实际操作中，却是另一番景观。本文中的肖贤启，就是因为其手中的权力没有受到应有的、有效的监督，而走向了人民的反面。
肖贤启本是一个根正苗红的好青年，有理想、有抱负，敢试、敢闯敢于，当他所在的纺织品公司面临倒闭的困境时，他勇敢地站出来，挑起了搞活经营的重担。这与诸葛亮受命于危难之时没有仕么区别。他带着七八名铁杆哥们，风风火火闯九州，搞活了一个企业，|成了纺织品站的摇钱树，因此，他获得了商业系统优秀企业家的称号，成了报刊、广播电视宣传的风云人物。接不来，他坐上了经理的宝座，深圳设办事处，海南开分公司，主任、经理的乌纱帽都由他一人戴，手下用的都是听使唤的铁杆哥们。再接下来，用色相作交易，迫害摧残女青年，同时贪污、受贿、赌博、养小蜜，并为躲避法律的制裁作好充分准备，花10万元重金，通过湘江黑社会渠道，购买了出国护照。一旦丑行败露，就可携情妇逃出国门，逍遥法外。
肖贤启的权力，有一个由小到大的过程，有一个由听别人说了算到自己说了算的过程。而他的犯罪，也有一个由量变到质变的过程。在这漫长的过程中，有谁对他的权力，对他的言行进行过监督。果树不剪枝，会疯长；江水不筑堤，会泛滥。权力失去监督，就会成为灾难。除了肖贤启，在我们的周围，在整个社会，还有千千万万数不胜数，上至中央政治局委员、市委书记，下至储蓄所主任、药房经理，都利用手中的权力，徇私舞弊，中饱私囊。难怪群众发出无奈的感叹：“如今的贪官污吏是前面的倒下去了，后面的又站起来。前仆后继，除恶不尽。”这当然有几分偏颇与过激。但也不能不承认这是一个严酷的现实。长此下去共和国大厦将被这些蛀虫所毁。
要避免悲剧的发生，最好的办法是加大对权力的监督力度。说起来，我们有各种各样的监督。工会、职代会、村民委员会、监察、审计、纪检等等都有监督的权力，都有监督的责任。现实生活中也实实在在起到了监督的作用。问题是一旦遇到更大的权力，更高的职务时，却显得那样的无能为力。
总结历史的经验教训，真正能对权力实行有效监督的，是法律的监督。泱泱12亿人口的大国，唯有宪法至高至尊。宪法是人民制定的，宪法是代表人民利益的。宪法是国家的象征，宪法是维护国家尊严的武器。谁触犯了宪法，谁就背叛了人民，背叛了国家，谁就应该受到法律的严惩。像肖贤启之流最终受到法律的判决，那是罪有应得。如能及早地运用法律武器，在每一个环节，每一个关口均对其手中的权力实施有效的监督，对人民、对国家造成的损失就会少得多，也会在掌权者队伍中，大大降低犯罪率。在这点上，我们应该有更深层次的探讨和研究，拿出一套完整的、行之有效的监督措施。